অধ্যায় 111 / 5
অধ্যায় ১১: প্রাচ্যবিদদের (Orientalists) অভিযোগ খণ্ডন এবং অ্যাকাডেমিক অ্যানালাইসিস (Academic Refutations)
এই অধ্যায়ের আর্টিকেলসমূহ
অধ্যায় ১১: প্রাচ্যবিদদের (Orientalists) অভিযোগ খণ্ডন এবং অ্যাকাডেমিক অ্যানালাইসিস (Academic Refutations)পর্ব 1
১১.১ ডেভিড মার্গোলিয়থ এবং উইলিয়াম মুইরের অভিযোগ: "পত্রগুলো জাল বা পরবর্তী যুগে রচিত"—এর অ্যাকাডেমিক ব্যবচ্ছেদপর্ব 2
১১.২ পত্রগুলোর ভাষা, পার্চমেন্ট (Parchment) এবং সিলমোহরের প্যালিওগ্রাফিক (Paleographic) ও কার্বন-ডেটিং প্রমাণপর্ব 3
১১.৩ "ইসলাম তরবারির জোরে ছড়িয়েছে"—এই বহুল প্রচলিত মিথের (Myth) ধ্বংসসাধনপর্ব 4
১১.৩.১ পরাশক্তিদের কাছে প্রেরিত অহিংস ও প্রজ্ঞাপূর্ণ পত্রগুলো কীভাবে ইসলামি সফট পাওয়ারের (Soft Power) শ্রেষ্ঠ প্রমাণ তার বিশ্লেষণপর্ব 5
১১.৪ রোমান ও পারস্য আর্কাইভে (Roman and Persian Archives) এই পত্রগুলোর ঐতিহাসিক রেফারেন্স এবং পশ্চিমা স্কলারশিপের নীরবতাপর্ব 6
এ অধ্যায়ের কুইজ
অধ্যায় ১১: প্রাচ্যবিদদের (Orientalists) অভিযোগ খণ্ডন এবং অ্যাকাডেমিক অ্যানালাইসিস (Academic Refutations)
কিছু প্রাচ্যবিদ (Orientalist) রাসূল (সা.)-এর চিঠি পাঠানোর ঐতিহাসিকতা নিয়ে কী অভিযোগ তোলেন?